安省不能再承受20所面面俱到的大学,专家建议应朝向规模较小、各有特色的系统发展。
安省高等教育质素议会(Higher Education Quality Council of Ontario)将于周二公布一项报告。该顾问机构主席温加滕(Harvey Weingarten)在报告中建议,安省的象牙之塔应选择各自的专长、相信值得政府拨款的科目。 他说:「并不建议任何大学关闭其工程课程或停止研究项目,但拨款模式无法维持每所大学保留每一科系,已经有不少人抱怨班级规模太大,学生与教师不熟悉。」他建议省政府首先从大多地区的高等院校着手,在每所学校之间区分作出困难选择。温加縢举例说,若怀亚逊大学(Ryerson)的优先项目是本科生课程,那么,多伦多大学并不需要设立完全相同的科系。 多伦多大学校长倪德威(David Naylor)欢迎每所高校加强重点科目的主张,例如,多大的重点将更多放在研究生课程方面。但他承认,可能很难在科目之间作出选择,因为多大的所有科系均享有国际声誉。倪德威说:「多大的所有主要科系均在世界排名前20名之内。」「但由于研究是多大的强项,也许会加强研究生课程,佔整个学校更大比例。」 安省大学议会(Council of Ontario Universities)会长帕蒂逊(Bonnie Patterson)则认为,安省大学已经各有专长,例如:渥太华大学与劳伦森大学(Laurentian University)为双语院校,滑铁卢大学(University of Waterloo)专长于带薪实习课程,麦克马斯特大学(McMaster University)医学院专长于实践。由于拨款的实际情况,意味着将加强已有的特色。 规模较小的大学通常担心,大学专门化将导致研究基金更多投入研究实力较强的学校,但温加縢表示,并不建议这样做。