一个用“生硬的，简单的工具”来比较大学的排名
在麦克林杂志星期三发布第20期大学排名前，曼尼托巴大学的校长给全体职工发信，消除他们学校的重点和目标是"由外在的机构决定的说法"。
David Barnard明确地告诉他的员工：不管学校在麦克林的排名如何,学校从没有进展的相当好，结果只会是对比学校的想法和标准。
星期三，在最后的有关医/博类大学的排名被揭晓后，大学官员称麦克林一年一度的努力的用“生硬的，简单的工具”来比较学校，小气的表达了它的影响。
曼尼托巴大学公共事务主任，John Danakas 说：“我们没有看到加拿大大学排名所带来的价值。他们是及随机和粗略的，并没有给人们传输意味深长的信息。”
尽管他在排名中除名，Danakas 承认杂志对大众如何理解大学的影响。这种态度已经占了大部分，即使是排名第一的大学。
连续3年排名第一的综合类大学，西蒙菲沙大学的校长，Andrew Petter说，星期三的杂志排名只是一种工具，学生用它来选择学校，但不会用来衡量学校优点的唯一指标。
Petter说：“排名通常是试着对比苹果和苹果。问题经常发生，我们应该比较苹果和橘子。”
基于他们所承担的研究，划分了3个类别，不管他们是否提供研究生项目，每个类别的排名靠前的学校与去年是一样的。
在医/博类排名中，蒙特利尔的麦吉尔大学连续6年排名第一。西蒙菲沙大学是综合类排名第一。新不伦瑞克省的蒙特爱立森大学主要提供本科学位曾经在第14期的排名中排第一。
麦克林排名第一次发布是在1991年，那时大部分学生收集的信息都是来自父母或是高中辅导员。负责这一期麦克林的编辑，Cathrin Bradbury说，那时的大学是闭塞的，没有网络，没有排名，他们是内敛的公共机构。她说这个排名产生了交流，但是他们没有为每个学生明确的提供哪个学校是最好的。
几年后，一年一度的排名发生了重大的辩论，甚至有些学校拒绝出席。在2006年,47所学校中有26所学校拒绝完成排名答卷，例如阿尔伯塔大学，哥伦比亚大学，肯考迪亚大学，戴尔豪西大学，蒙特利尔大学，皇后大学和多伦多大学。有11所学校说这种排名太过于简单和专制，学校批评在学校的威望方面有很低的回应率。
麦克林杂志报道的有关研究补助金，运营预算，学生服务花费，奖学金和助学金，图书馆花费和获得的书籍的信息是参考其他官方源或者是先前的报告。Bradbury说，自从2007年，麦克林从第三方总结信息，不会像其他大学排名一样过重的依赖其看法。
除了排名所发生的辩论，官方承认麦克林杂志影响了有关每个学校的质量的感知。北不列颠哥伦比亚大学的外部关系副校长，Rob van Adrichem，说，排名对坐落于偏僻的小型学校有很大利益。UNBC，拥有4000名学生，坐落于距离北温哥华800公里的Price George，BC省。坐落于一个几周前在麦克林杂志中排名最危险的城市，van Adrichem说大学排名是一个受欢迎的新闻。UNBC在基础类排名中排第三。
Van Adrichem说：“我们知道当学生选学校时会参考杂志，但是我可以告诉你基于麦克林的排名，我们不会改变我们的视野。”UNBC的商标是“加拿大绿色大学”，是环境和北部研究中最强大的地方之一。Van Adrichem说这条路早在1994年大学建立时就已经安排好了。
SFU的Petter回复van Adrichem的备注，说学校早已意识到他们的不足之处。他说：“我希望排名应该紧随学校而不是其他的方法。他们让我们思考这些议题，但是学校早就应该想到那些。”
2010年麦克林每类大学排名前5大学：
医/博类：
1. 麦吉尔大学
2. 多伦多大学
3. 英属哥伦比亚大学
4. 阿尔伯塔大学
5. 皇后大学
综合类：
1. 西蒙菲莎大学
2. 维多利亚大学
3. 滑铁卢大学
4. 圭尔夫大学
5. 纪念大学
基础类：
1. 蒙特爱立森大学
2. 阿卡迪亚大学
3. 北属哥伦比亚大学
4. 莱斯布里奇大学
5. 劳里埃大学
