加拿大研究生考试GRE阅读考试真题分析
加拿大研究生考试GRE阅读考试真题分析
短文章：从生物学的视角看，对“文化”这个词，可以大体上给一个这样的定义——“文化就是，通过社会性学习（如群体内某个体模仿其他个体或某个体教其他个体）获得或维持的共有行为模式”。要直接证明，在动物中有社会性学习现象，往往是很难的。不过，要证明（在一个动物群体中）存在“文化”（也就是存在“社会性学习”），可以通过另一种方法，即先观察、再（用排除法来）推断的方法：
当看到（一个动物群体中）存在某些行为模式，又不能用遗传因素或环境因素解释时，那就可以（推断）出，这些行为模式一定是由文化传承造成的，也就说明在这个动物群体中一定有文化传承行为（即社会性学习）。（意思就是只可能有三个原因，排除其他两个，就能确定必然是第三个原因了）。
但是（对这种推断的方法），有些人是持批评意见的。他们回应说，要排除某个种群中存在行为模式的原因不是因为基因，不是个体自己在不同环境下的习得的，这往往是很困难的，很难排除。在这些质疑的人的论证中，其实暗中表达了这样一个观点：因为社会性学习行为是一种比个体习得行为更复杂、对动物认知能力要求更高的行为，所以在给“动物种群中存在的行为模式是怎么来、怎么产生的”这个问题找解释的时候，应该把最复杂的解释放在最后考虑（应该优先考虑更简单的解释）。GRE考试
第1题
根据文章，要证明社会学习行为的存在，可以通过下列哪种方式？
正确选项：通过排除其他解释
第2题
关于“个体习得”，下列哪个选项是文章暗示了的？
正确选项：不是模仿或教学的结果。被认为没有社会学习那么复杂。可能作为一种对环境因素的反应而发生。
长文章。这个passage最早在1993年的老GRE考试中出现过（带7道题），现在passage本身和部分题目都被新GRE考试沿用了。
文章大意
1965年，在加利福尼亚州Delano的田野里，Luis Valdez创办了Teatro Campesino（农场工人剧院），并由此开创了墨西哥裔美国人办的剧院的复兴。Teatro Campesino有一个公开的政治目的：让campesinos（农场工人）联合起来，以支持当时由Cesar Chavez组织的农场工人罢工。Valdez的戏剧表演名为acto（戏剧），专门拍给农场工人观众看，涉及与罢工直接相关的话题和主题。Valdez早期拍的戏剧主要包括由农场工人志愿者当演员演的一系列关于罢工经历的场景。他后来拍的戏剧，名字不变，还是叫“农场工人剧”，但已经不是由农场工人当演员，而是由一家新成立的专业公司来拍，剧的主题也不限于农场工人罢工，还包括越南战争对墨西哥裔美国人的影响、墨西哥裔美国人被美国文化同化的危险等（即一些和生活在城市而非农村的墨西哥裔美国人有关的主题）。
Valdez拍的所有剧都包含歌舞元素，几乎不依赖舞台效果或道具，而且都使用面具。在剧中使用这几种带有强烈戏剧化效果的元素，这些剧明显带有的社会或政治目的，以及在对话中混合使用西班牙语、英语和墨西哥裔美国人方言的做法（这种做法真实地记录/反映了墨西哥裔美国人对话的特色），仍然是当今acto这种剧和当今大多数其他形式的墨西哥裔美国人戏剧的几个特征。
加拿大研究生考试GRE阅读考试真题分析
尽管acto这种剧很有创新性，但acto这种剧（的诞生）在很大程度上要归功于其他时期和地区的一些戏剧传统。像早期的西班牙裔美国人拍的宗教戏剧、世俗民间戏剧和稍晚时期的墨西哥carpas戏剧一样，acto这种戏剧通常也是在露天表演，演员团队的情况也是和另外三种戏剧差不多：要么用在各地旅行巡回表演的演员团队，要么是用本地的演员团队。Acto这种戏剧中包含的即兴喜剧讽刺元素通常被认为是因为Valdez学习研究过commedia dell’arte这种16世纪意大利的喜剧（尽管一些评论家认为acto中的即兴喜剧讽刺元素是直接从比commedia dell’arte的年代要更晚些时候，也更加产于本地的墨西哥戏剧Carpas的喜剧性和即兴表演学来的）。留学加拿大
不管Vadez学习的直接来源是什么（是近些的墨西哥Carpas还是远些的意大利commedia dell’arte，有一点是可能的，那就是Valdez受到了意大利的影响：因为，据说墨西哥Carpas本身也是起源于一位16世纪西班牙作家的戏剧作品，而这位西班牙作家创作其喜剧作品的灵感来自于他本人看到的意大利commedia dell’arte在西班牙搞的巡回演出。英语戏剧也为acto这种戏剧提供了一些元素：Valdez本人承认他要感谢20世纪20年代和30年代在美国出现的社会主义宣传鼓动剧。
Acto戏剧和1920年代社会主义宣传鼓动剧的几个相同之处包括：剧中包含各种各样的半寓言式的人物角色，将音乐、歌舞队和对话混合在一起，以及同样激烈的社会和政治批判精神。Valdez拍的acto这种戏剧的另一个学习来源就是，Valdez在起创作晚期拍的许多戏剧作品自由地融入了拉丁美洲被西班牙殖民前的（墨西哥）当地神话和仪式中的人物、剧情和符号。事实上，没有任何其他艺术形式能比Luis Valdez和他创作的acto这类戏剧及Teatro Campesino（农场工人剧院）更清楚地说明墨西哥文化对当代戏剧的影响有多深、多复杂。
第1题
根据文章，下列acto这种戏剧的特征，哪一个是一些1920年代社会主义宣传鼓动剧也具有的？
正确选项：剧中包含各种各样的半寓言式的人物角色。
第2题
文章暗示，墨西哥裔美国剧作家的作品中，在对话中混合使用西班牙语、英语和墨西哥裔美国人方言的做法，可以用什么来解释？
正确选项：这样的混合各种语言的做法忠实地反映了墨西哥裔美国文化中的语言多样性，并且能够被大多数墨西哥裔美国人轻易理解。
第3题
根据文章，创建Teatro Campesino（农场工人剧院）的最初推动力是……？
正确选项：为了动员农场工人支持加利福尼亚州的农场工人罢工。
第4题
作者对文章中提到的“一些评论家”的观点的评价是……？
正确选项：他们的观点，即使是真的，也不能排除acto这种戏剧里是存在来自意大利的影响的。
逻辑单题
文章大意
古美索不达米亚的文本中多次记载了一个草药方，说可以治关节炎。当今的一些科学家按这个药方做出来这种草药，真的去给当今得了关节炎的人用，结果发现没有效果。所以其实这个草药在古代对关节炎的疗效可能不如当时的其他治关节炎的药。
第1题
下列哪种情况为真时，会最大程度地削弱以上结论？
正确选项：古书中记载的那种古代草药方确实治不了病，但是当时的其他药更差，不但治不了关节炎，还会让关节炎加重。
中文章
文章大意
罗马统治时的英国，人们利用水车碾压面粉；之后的中世纪的英国，人们也利用水车碾压面粉。历史学家们知道，在中世纪的英国，水车是很普及的。关于罗马统治时水车的考古证据，比中世纪时水车的考古证据，还要多。这件事就对一个被广泛认同的理论假说提出了质疑。这个理论假说认为，在中世纪时，水车被引入到英国，刺激了经济发展，使得人们对利用自然世界的可能性有了新的看法。（考古证据表明），中世纪的英国人民继承了一个水车已经是很普遍事物的世界。加拿大研究生
此外，发掘出的罗马统治时期英国的水车和中世纪时期英国的水车残迹，表明，大概距今2000年前罗马工程师Vitruvius描述的水车设计方案，直到18世纪都没有什么大的修改（罗马统治时期英国的水车和中世纪时的水车差不多，没变化）。尽管中世纪确实引入了一种新的水车，但是这不是一种技术进步，而是一种Vitruvius水车的低价、简化版。
第1题
下列哪种情况，如果为真，还会最强烈地削弱作者关于中世纪时期英国的水车带来的经济影响的论点？
正确选项：在中世纪时，建造水车的成本变得不那么贵了，使得土地主们更容易获得水车，从而鼓励了他们种更多的谷物。
第2题
下列关于英国水车的推论，哪一个文章所支持的？
正确选项：发现的罗马统治时水车的残迹，比中世纪时水车的残迹，要多。
第3题
下了关于英国关于水车的历史文本记录的说法，哪一个是文章暗示了的？
正确选项：历史文本记录，记录了在中世纪时的英国，水车已经被广泛使用。
短文章
文章大意
在森林在野火毁灭后，重新种上一些商业树种，这种做法在（被烧毁的林地的）主要目的是生产木材（如种植园）的情况下，是合适的。重新种植的商业树种，一般都是以稠密为特色。不过，如果林地在被野火烧毁之前本来长的不是稠密的树，在火灾后再种植稠密的树种，就不合适了，因为这样做会增加发生火灾的可能性。只有在为了集中生产木材而承诺长期保持对稠密林地的管理的前提下，这种天然不可持续的环境条件才是合适的（才可以把树种得很稠密）。在追求大量生产木材这一目标和生态环境目标相违背，且经济上不划算的情况下，去承诺长期保持对稠密林地的管理，就是不合适的做法。
在考虑到其他一些生态环境目标时，在被烧毁的林地（人工）种上稠密的树林这种做法，也是不明智的。因为（如果不人工种植），大片（慢慢生长、不被人打扰）的区域，通常会展现出相当大的生物多样性。例如，在火山爆发后，有些没有人去救、去种树的区域，反而有了种类丰富的动物群落。
第1题
只有在为了大量生产木材而承诺长期保持对稠密林地的管理的前提下，林地在被野火烧毁之前本来长的不是稠密的树，在这猴子那个林地上种稠密的树这种做法，才是合适的（才可以把树种得很稠密），因为……？
正确选项：这样的森林会引起危险的状况。
第2题
在上下文中，“intensive”和下列哪个词的意思接近？
正确选项：concentrated
中文章
科学依据
只有在数据来源于采集的科学学科，原始数据（标本、化石、人工制品）才被看成是公共的财产，所有合法的从业者都可以接触。在这些科学学科，收集到的物品、数据是知识界共有的财产，所有从业者靠这些东西（进行科学研究），拥有或保存这些物品、数据的人有责任为整个学科界妥善保管这些物品、数据，并让其他人能够接触到这些物品、数据。这些道德戒律无疑表明，一些重要的收集到的物品、数据往往最后会落到公共博物馆手里。不过我认为之所有会有这些道德戒律，也是因为这样一个事实：即人只能到大自然中去发现的物品和人可以人工生产的数据不同，是独特、不可替代的资源。如果保管者不妥善保管，导致这些独特的物品遗失，就是使得所有从业者都无法借这些物品很好地从事研究了。
在另一些科学学科，数据是人通过测量或实验来生产的，情况就迥异了，对数据处理、保管方面的道德戒律也就完全不同了。在这些学科，原始数据被认为是一种私有的财产：因为这样的数据是无限的，即使遗失，也可以重新生产。某位科学生产的数据，在出版以前都是私有的，出版以后才被认为是公共的，尽管科学家们一般都会出版，但是出版不出版，出版哪些数据，是科学家自己的事。GRE机经
驱使科学家出版自产的数据（使之成为公共所有）的，更多是为了科学家在本学科职业生涯方面的野心，而不是科学家们感到在道德方面有公开数据的义务。假如一位科学家选择不公开自产的数据，他在本学科职业生涯可能结束（数据也就随之遗失了），但是学科总是还会有其他人会生产出同样的数据的，所以不出版虽然会造成数据遗失，但这对公共利益并不会造成损失。在这些学科，原始数据不是数据是知识界共有的财产。实验性的科学学科（和数据来源于采集的科学学科不同），以市场方式运行，而不是以道义方式运行。
第1题
文章暗示，跟生产的数据相比，发现的物品……？
正确选项：要求科学家采取一种不同的道德方面的处理方法。
第2题
下列哪种关于收集来的数据、物品的观点，是文章作者持有的？
正确选项：必须妥善保存以利研究。
第3题
下列关于生产出来的数据的说法，文章作者最可能赞同哪一个？
正确选项：在职业发展中起重要作用
不是不可替代的。
逻辑单题
普通果蝇可以记住行为顺序（这种记忆要依靠记住不同的气味）。有些发生了变异的果蝇（和不变异的果蝇比，仅仅缺少某种酶）总是不能记住那些（普通果蝇能够记住的）行为顺序。因此，（我们可以得出结论），具备那种酶对果蝇的记忆力正常工作是必须的。
第1题
上述论证中的推理是有瑕疵的，其瑕疵在于没有考虑以下哪种可能？
正确选项：变异果蝇缺少的酶对果蝇感知味道具有关键作用。
短文章
文章大意
今天我们认为理所当然的音乐分类其实是从1900年代头几年才出现的。有了为了推销唱片，才想出了把音乐分成几个流派（给这几个流派分别取了名，音乐分类这才诞生了）。在产生录音技术的时代，大家都默认音乐家是能够演奏各种各样的音乐的。当代听众如果听到早先的音乐家能演奏这么多种类的音乐，一定会感到惊讶。因为当代听众习惯了音乐是分类的，会觉得古典音乐演奏家应该就是只演奏古典音乐曲子，乡村音乐演奏家应该就是只演奏乡村音乐曲子，依此类推。
要是谈起布鲁斯音乐，1920年代和1930年代的实际情况是，很可能很少有布鲁斯音乐家是只演奏布鲁斯音乐、不演奏其他种类的音乐的。如果你发现哪个年代的哪位布鲁斯音乐家的录音唱片全是布鲁斯曲子，造成这种现象的原因是唱片公司想这样，而不是音乐家只会演奏布鲁斯曲子。从唱片来看，有些那个年代的音乐演奏家，好像他们的全部曲目，都全是布鲁斯曲子，其实当年他们为了谋生，也在爵士乐团或乡村音乐乐团里演奏。
第1题
作者提到“乡村音乐乐团”主要是为了……？
正确选项：强调（我们看到的）一位音乐家的很多布鲁斯唱片可能并不能代表音乐家的（全部）演奏范围。
第2题
关于“当代听众”，文章暗示了……？
正确选项：他们倾向于对那些被唱片公司采用的音乐风格分类法影响了的音乐家，做出一些（无根据的）推测。GRE真题
短文章。老《机经300篇》之passage 289
文章大意
在19世纪早期，人们对钢琴能演奏出来的最大音量要求越来越高，制造出来的钢琴的音量确实越来越大了，但是这些钢琴的弦受到的张力越来越大，很显然，再用木头做钢琴就不行了，需要用更强的框架。在这种情况下，有人想到改用金属来当钢琴的框架，是迟早的事。在工厂接管其他商品的制造业很久之后，钢琴还是由匠人手工制作。尽管如此，工业革命还是影响了那些决定是否接受这一创新（用金属来当钢琴的框架）的人的态度。
（但是话又说回来），用蒸汽动力工具来制造钢琴是一回事，在乐器的中心部位放一个铸铁框架，使钢琴本身成为一个现代化的声音制造厂，而不是原来那种完全手工制作的木制艺术品，则是另一回事（很多人还是反对用金属当钢琴框架）。由此引发的辩论十分激烈，许多人确信钢琴内部有金属（而不是全用木头），会毁掉音色。
第1题
下列关于钢琴发展的说法，哪一个是可以从文章中推测出来的？
正确选项1：进入19世纪以后很久，钢琴还是由工匠手工制造。
正确选项2:在工业革命前，钢琴的框架完全用木材制造。
第1题
在上下文中，“tone”的意思最接近下列哪个单词？
正确选项：timbre
