加拿大研究生留学GRE阅读女性话题探讨哪些内容
加拿大研究生留学GRE阅读女性话题探讨哪些内容
加拿大研究生留学考试，女性主义是GRE阅读里的高频题材，仅feminist这个词在阅读机经中就出现了超过20次。
GRE阅读中既有多篇文章从女性主义的角度重新审视传统的学术课题（例如对一些作家的文艺评论），也有许多文章是直接探讨性别平等话题。
比如
我们一起来看一篇GRE阅读中探讨职场性别平等的题目。
这篇文章是一篇两段的中文章，后面是三道题。其中比较难，错误较高的是这样一题：
这道题目首先题干的问法就比较复杂，相比较更为常见的阅读题干只会针对文中的一个立场提问，这道题目的题干问的是文章的作者author和持第一段proposition看法的人们的共同点。
从定位角度说，我们需要从文中既找到作者观点，又找到proposition的观点，并且判断他们的相似之处。加拿大留学网
如果只是单纯符合作者看法，或只符合proposition，或双方都不符合，则都是错误选项。
Proposition的位置比较明显，是第二句的原词；
而author的观点则没有明显的定位词，需要看完全文并判断哪句是属于作者自己的观点，是最后一句。
回到题干：
proposition的increasing-disadvantage model和作者的constant-or decreasing-disadvantage model的共性是什么?
加拿大研究生留学GRE阅读女性话题探讨哪些内容
在把文章准确定位并浓缩到尽可能少的信息后，不难发现共性就是disadvantage：
女性在各个职场工作中都面临比男性更大的困难。Proposition是指这种困难会随着职位上升而增大；而作者则认为这种困难可能与职位高低无关（constant）或职位上升难度减小，女性在高层职位中的稀缺是来自于累积效应。也是这道题目选择E的原因。研究生GRE考试
其他的错误选项解析：
A是increasing-disadvantage model；
B认为女性在高层职位中没有劣势，与双方看法都矛盾；
C是constant-disadvantage model，都是一方看法而非共性。
D与双方观点都无关，属于跑题选项。
这篇阅读可以说探讨的是性别平等中最为突出的话题之一：职场性别平等。
在过去的几年中，中文互联网论坛的性别话题可以说常常是热门话题。但许多的争议和口水都浪费在了两性情感议题，或只是输出情绪、鼓动性别对立，而非探讨实际的行动方向。
回想1908年3月8日，当15000名女性走上纽约街头，她们的核心诉求正是要求平等工作权利和同工同酬。
早期女性为争取自己的权利，走在大街上以示不满。
关注女性话题并不局限于妇女节这一天，也更不需每个人都以追求推动社会进步为己任，正如中国古话所云，穷则独善其身，达则兼济天下。
同学们在阅读的时候可以思考一下两段文字之间的态度关系。
In the country of Seligia,the use of asbestos is about to be banned,because the exposure of construction workers to asbestos can cause cancer.We can predict that the ban will result in reducing cancer in Seligia by as much as 50 percent.
It is true that less than 30 percent of the death certificates of Seligians who have died of cancer have“construction”listed as the occupation.The cancer takes about 20 years after exposure to develop,however,and Seligians who have worked in construction turn to other occupations as they age.Seligian death certificates indicate only the deceased’s last occupation.
第二段第一句的“true”看起来是正态度，只有第二句however构成取反，于是有同学会认为第二段反驳第一段。
但实际上第二段的前两句话之间做了封装，整体和第一段取同。
文段前面说石棉禁令可以预期减少癌症发病率，而后半段就解释了为什么尽管只有30%的癌症记录显示的职业是建筑工人，通过禁止石棉依然可以减少50%的癌症在S国的发病率：
因为那些得了癌症的工人后来转行了，而癌症发病率记录的只是病人最近的一份工作。
